[Le pluralisme philosophique] est l'idéologie qui refuse à toute religion ou vision du monde de revendiquer une emprise exclusive sur la vérité. Elle nie l'existence d'absolus. Elle insiste sur le fait que toutes les religions et visions du monde doivent être considérées comme également valables... Prétendre le contraire, c'est faire preuve d'arrogance et d'intolérance. Aucune religion ne peut prétendre être supérieure à une autre. Vous pouvez pratiquer votre foi tant que vous réalisez qu'elle n'est qu'une des nombreuses croyances vraies. Si ce que vous croyez est vrai, ce n'est que relativement vrai... [Mais] en même temps que le pluralisme philosophique refuse aux autres religions le droit de prétendre à la vérité, il présente sa propre vision du monde comme la vérité absolue... En fin de compte, le rejet du dogme par le pluralisme philosophique s'avère n'être qu'un autre dogme.
Philip Graham Ryken, Is Jesus the Only Way ? Crossway, 1999, p. 16-17, 19.
[Philosophical pluralism] is the ideology that refuses to allow any single religion or worldview to claim an exclusive hold on the truth. It denies that there are any absolutes. It insists that all religions and worldviews must be seen as equally valid…To suggest otherwise is to be arrogant and intolerant. No religion can claim to be superior to any other. You may practice your faith as long as you realize it is only one of many true faiths. If what you believe is true at all, it is only relatively true… [But] at the same time that philosophical pluralism denies other religions the right to lay claim to the truth, it presents its own worldview as the absolute truth… In the end philosophical pluralism’s dismissal of dogma turns out to be just another dogma.
Philip Graham Ryken, Is Jesus the Only Way? Crossway, 1999, p. 16-17, 19.