Tout historien responsable qui cherche à rendre compte de la question doit donc traiter de ces quatre faits établis de manière indépendante : l'enterrement honorable de Jésus, la découverte de son tombeau vide, ses apparitions post-mortem, et l'origine même de la croyance des disciples en sa résurrection et, partant, du christianisme lui-même. Je tiens à souligner que ces quatre faits représentent, non pas les conclusions d'érudits conservateurs, mais plutôt l'opinion majoritaire des spécialistes du Nouveau Testament aujourd'hui. La question est la suivante : quelle est la meilleure façon d'expliquer ces faits ?
William Lane Craig, Philosophe et théologien
Any responsible historian, then, who seeks to give an account of the matter, must deal with these four independently established facts: the honorable burial of Jesus, the discovery of his empty tomb, his post-mortem appearances, and the very origin of the disciples’ belief in his resurrection and, hence, of Christianity itself. I want to emphasize that these four facts represent, not the conclusions of conservative scholars, but rather the majority view of New Testament scholarship today. The question is: how do you best explain these facts?
William Lane Craig, Philosopher and theologian