En considérant le conflit entre la souveraineté de Dieu dans l'élection et la responsabilité humaine, J.I. Packer écrit : " Qu'est-ce qu'une antinomie ? Le Shorter Oxford Dictionary la définit comme "une contradiction entre des conclusions qui semblent également logiques, raisonnables ou nécessaires." Pour notre propos, cependant, cette définition n'est pas tout à fait exacte ; les premiers mots devraient être "une apparence de contradiction". Car l'intérêt d'une antinomie - en théologie, en tout cas - est qu'il ne s'agit pas d'une contradiction réelle, même si elle y ressemble. Il s'agit d'une incompatibilité apparente entre deux vérités apparentes. Une antinomie existe lorsqu'une paire de principes se tiennent côte à côte, apparemment irréconciliables, et pourtant tous deux indéniables. "
J.I. Packer, Evangelism and the Sovereignty of God, InterVarsity Press p. 18.
In considering the conflict between the sovereignty of God in election and the human responsibility, J.I. Packer writes: « What is an antinomy? The Shorter Oxford Dictionary defines it as ‘”a contradiction between conclusions which seem equally logical, reasonable or necessary.” For our purposes, however, this definition is not quite accurate; the opening words should read “an appearance of contradiction.” For the whole point of an antinomy – in theology, at any rate – is that it is not a real contradiction, though it looks like one. It is an apparent incompatibility between two apparent truths. An antinomy exists when a pair of principles stand side by side, seemingly irreconcilable, yet both undeniable. »
J.I. Packer, Evangelism and the Sovereignty of God, InterVarsity Press p. 18.
