En effet, en acceptant la déclaration de Satan, Eve a traité Dieu de menteur, même si elle n'a peut-être pas reconnu les implications de son action. Elle a accepté que Satan dise la vérité et que Dieu prévaricateur. En prenant part au fruit, elle affirmait implicitement sa conviction que Satan s'intéressait davantage à son bien-être qu'à celui de Dieu. Céder à la tentation impliquait qu'elle acceptait l'analyse de la situation faite par Satan au lieu de celle de Dieu.
Henry Virkler, Hermeneutics, Baker Books, 1981, p. 219.
In effect, by accepting Satan’s statement, Eve was calling God a liar, even though she might not have recognized those implications of her action. She accepted Satan as the truth-teller and God as the prevaricator. By partaking of the fruit she was implicitly stating her belief that Satan was more interested in her welfare than God was. Yielding to the temptation implied that she accepted Satan’s analysis of the situation instead of God’s.
Henry Virkler, Hermeneutics, Baker Books, 1981, p. 219.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire